ほら〜〜〜TT
ちゃんとファシズムしてるやん！
その発想。
「首相指名では賛成するが、実際の政策に反対ということは許されない」
とか
「公約をリーダーが実行し、（政府の）経済財政諮問会議や党が支える。個別議員の拒否権発動はあり得ない」
とか。
要するにその発想
総理を批判するなということよね。
党は全力を挙げて
そーりを支えないとダメってコトなのね。
挙党体制とかゆーけど。
ナチスそっくり（ボソ
おまけにもう一つ
言うならば
もうこの時点ですでに
総理大臣という名称は
激しく間違ってると思う。
アカンボウは大統領になりたいのか(￣□||||!!
この日本のシステムで
大統領を誕生させたら
独裁政権樹立まで
あと何歩か進めば完成でショ。
民主主義の皮をかぶった
独裁主義。
まだきちんと読みきれてない教科書
「民主主義」だって
頭のほうにきちんと書いてある。
持っている人は、まず１００ページから。
「多数決という方法は、用い方によっては、多数党の横暴という弊
を招くばかりでなく、民主主義そのものの根底を破壊するような結果に陥ることがある。なぜならば、
多数の力さえ獲得すればどんなことでもできるということになると、多数の勢いに乗じて一つの政治方針だけを絶対に正しいものまで祭り上げ、
一切の反対や批判を封じ去って、一挙に独裁政治体制を作り上げてしまうことができるからである。」
まさにそれをやってるとしか
思えないな〜
コイズミといい
アカンボウといい。
それから基本中の基本の言葉を
アカンボウに
のしつけてプレゼントしよーか。
１０２ページから。
「多数決の方法に伴うかような弊害を防ぐためには、何よりもまず言論の自由を重んじなければならない。言論の自由こそは、 民主主義をあらゆる独裁主義の野望から守るたてであり、安全弁である。したがって、 ある一つの政党がどんなに国会の多数を占めることになっても、反対の少数意見の発言を封ずるということは許されない。 幾つかの政党が並び存して、互いに批判し合い、議論を戦わせあうというところに、民主主義の進歩がある。それを、「挙国一致」とか 「一国一党」とか言うようなことを言って、反対党の言論を禁じてしまえば、政治の進歩もまた止まってしまうのである。だから、 民主主義は多数決を重んずるが、いかなる多数の力をもってしても、言論の自由を奪うということは絶対に揺る去るべきでない。 何事も多数決によるのが民主主義ではあるが、どんな多数といえども民主主義そのものを否定するような決定をする資格はない。」
そりゃ直接的にはしてませんよ。
えぇ。
直接言論は禁じてないよね。
でも裏では何くれかしと
弾圧はされている。
行き着く先はもー
目に見えてるよな。
この本
昭和２３年の教科書だけど。
今思えばこの当時は
こうやっていいところを
強調して見せたのかなとは思うけど
でも警句としては十分に使えるよな。
今だからこそ、
・・・政治家の皆さん、
読み直したほうがいいんじゃないのか？ｗ
ささやかな抵抗を
ちょこっとしてるなｗ
アカンボウの評価できる資質
１）「国民的人気」２９％（２）「若さ」１９％（３）「人柄」１２％
みなさーん、
だまされたらいかんでしょ。
国民的人気。
マスコミが言うからだろｗ
若さはまぁ横におけるけど
人柄。
こんなタカ派・・・(￣へ￣|||)
TVでいいところだけ取り上げたら
こう思う人もいるだろうなぁ。
媒体ってありそうでないものだし〜。
足りない資質
（１）「経験」２３％（２）「リーダーシップ」２０％（３）「政策実行力」１５％
ははははは＾＾；；
笑うしかない。
若い分経験不足はあるだろ。
リーダーシップ。
政策実行力。
ある種致命的だと思うがどーか。
だからこそ
総理になった気持ちで
政策つぎつぎ発表して
自分の首絞めてるんだろうケドな。
もうTVだけに
頼ってちゃいけないな。。。本当に。
リハビリテーション医療の打ち切りに反対する署名活動
↑
署名締め切られました。
今後の動向に注目です。
悪い基準にぜひＮＯを！
↑
総裁選まで決定的祝電サラシ決定ｗ
犯罪者集団と仲良しこよしの
危ない人を総理にするなキャンペーンｗ
あの本を読まれた感想をみても
そんな感じですしね
それでも
新聞の世論調査でも
最低これくらいの意見が出るということは
みんなうすうす感づいているんですよ。
というか人気だけで政治できないでしょう。
ここに上がった項目の全部がかけてるということは
この時点ですでに
明確にリーダー失格ですよ。