あぁ、もうこんにちわだな。
９時ごろ１回目が醒めたけど
また布団被ってしまった(^▽^;)
頭痛はとりあえず落ち着いたか。
また頭痛になってしまう予感なので
治ってもらわないと困る（爆
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
まぁあれこれ記事は
拾い読み〜
連日新銀行東京も
ニュースで見てるよぉ。
なんかイシハラサン
人に責任なすりつけようとして
凄く必死だなーって思ってたけど。
経営陣が悪いとかなんとか
言いまくってますが。
日経ＢＰから
記事二つ提供
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/a/70/index.html
http://www.nikkeibp.co.jp/sj/2/column/a/122/
まぁ上読んでから下、だけどね。
もともと提案したのは
大前研一氏だけど
その提案を強引に捻じ曲げ
違う目的を掲げて
立ち上げていったイシハラサンの様子が
とてもよく分かる（爆
人の意見を聞かないから
こんなことにー・・・っと（爆
そろそろ認めたらいかが？って
思いますがね。
恐らく都民の皆様、
殆どがこれ閉鎖しろとか
思ってらっしゃるんじゃーないかしら？
コメント欄読んでも
殆どが閉鎖賛成してるみたいですが。
ねぇ？
自分が社長になれば黒字化できると言い切るなら
やってみればいいのよ。
都知事やめて、ねｗ
石原知事、最後まで責任認めず＝新銀行東京への追加出資−集中審議が終了・都議会 (時事通信)
新銀行東京への４００億円の追加出資を議論する東京都議会予算特別委員会は１３日夜から１４日未明にかけ、 ８時間に及ぶ審議を徹夜で行った。１１日からの３日間の集中審議はこれで終了したが、石原慎太郎知事は同行が経営難に陥ったことに対する自身の責任について、最終日も明言を避けた。野党側も 「銀行の再建計画を検証する資料不足」（民主）から追加出資の問題点を追及し切れず、議論は深まらなかった。
３日間の審議で焦点となったのが、同行の発案者である知事の責任。石原知事は「 （責任は）都民に役立つ銀行として再生させることだ」「すべてわたしの一存で進めてきたかのような指摘はまったく当たらない」 などと述べ、自らの責任を認めなかった。
［時事通信社］
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
戦争したがってるとしか
思えないね(ーー;)
台湾有事は日本の問題 防衛政策局長が自民会合で発言
03/13 21:18更新
記事本文
防衛省の高見沢将林防衛政策局長は１３日の自民党安全保障調査会で、
台湾海峡有事について 「中国から
『周辺事態（認定）はどうするのか』と聞かれれば、『日本は当然する』（と答える）。日米安保ではなく、
これは日本自身の安全保障の問題だ」と述べ、周辺事態法適用の可能性に言及した。これまで政府は台湾有事が同法の適用対象となるか明確にしてこなかった。
発言は台湾の武力統一も視野に急激な軍備増強を進める中国への防衛当局の強い警戒感を示したものといえる。
高見沢氏は周辺事態法の適用可能性に触れる一方、「周辺事態とするかどうかの前に、自衛隊は警戒監視を高め、
それなりの対応を取らないといけない」と指摘した。
高見沢氏の発言は、中国の軍事動向についての防衛省の分析を説明する中で出た。
高見沢氏は２０年連続で２ケタの伸びを続けている中国の国防予算について「台湾
（に独立）をあきらめさせる意図がある」と指摘。
中国が台湾を攻撃した場合の日本の対応について
「与那国島など近くは影響を受けるし、日本の主権が侵されない形での戦闘になるということもある」と語った。
平成１１年に成立した周辺事態法は「周辺事態」の定義について地理的概念とせず、対象地域をあいまいにしてきた。
防衛当局者による今回の発言は、
その間に増強された中国の軍備力が日本の安全保障にとって座視できない水準まで増強されたことを物語っている。
米国防省は今月、中国が台湾制圧能力だけでなく、
海軍力を強化し尖閣諸島や東シナ海の権益をめぐる紛争への対処能力を高めているとの報告書を公表。
人民解放軍将官は一昨年１１月に東京で開かれた非公開のフォーラムで、台湾防衛のため日本が米軍の後方支援に動いた場合、
中国軍が日本の南西諸島を攻撃する可能性に言及している。
ただ、高見沢氏の発言に対し、１３日の調査会で自民党の山崎拓元副総裁は
「最も戦略的あいまいさを必要とする分野で、日本独自の判断では（認定は）なかなかできない」と指摘。
町村信孝官房長官も同日の会見で 「台湾だから自動的に適用されることには全くならない」
と語るなど、台湾有事にどう対応するかの方針は定まっていないのが現状だ。
■周辺事態 放置すれば日本に対する武力攻撃に至る恐れのある事態など、
日本周辺地域における日本の平和と安全に重要な影響を与える事態。周辺事態が発生した場合、日本は自衛隊による米軍への補給・
輸送などの後方地域支援ができる。中国の台湾軍事侵攻や北朝鮮危機などが周辺事態にあたるとみられるが、
政府は同事態の定義に台湾を含む
「極東」との概念を使わなかった。
高見沢氏の発言要旨は次の通り。
中国の軍事費増は台湾をあきらめさせる意図がある。
日本は中台で事が起これば与那国島など近くは影響を受けるし、日本の主権が侵されない形での戦闘になるかということもある。
警戒監視を高めるし、周辺事態的要素もあるので、そういう前提で対応していく。
周辺事態の話だが、私どもの考え方では仮に中台で何か起きれば、それはわが国にとって大変な事態なので、
周辺事態とするかどうかの前に、自衛隊の態勢としては当然、警戒監視を高めて、それなりの対応をしないといけない。
中国から 「周辺事態（認定）はどうするのか」と聞かれれば、
「日本は当然する」（と答える）。「これはわれわれ自身の安全保障の問題なんだ。 だから中台で事を起こさないでくれ、
絶対やめてくれ」と言う。これは日米安保の問題ではなく、日本の安全保障の問題だ。 そういう姿勢を示すことが大事ではないか。
そんで、慌てて
陳謝するか。
石破防衛相、高見沢局長「台湾有事は周辺事態」発言で陳謝
3月14日11時15分配信 産経新聞
|
石破茂防衛相は１４日午前の閣議後の記者会見で、
高見沢将林防衛政策局長が１３日の自民党安全保障調査会で台湾海峡有事について「中国から『周辺事態（認定）
はどうするのか』と聞かれれば『日本は当然する』（と答える）」などと述べたことについて
「言葉をそのままみれば誤解を招きかねない部分もある。申し訳ないことをした」と陳謝した。
石破氏は「周辺事態が特定の地域を対象にした概念でないことは誰よりも高見沢局長がよく知っている。 政府見解を変えたものでもなければ、中台が周辺事態だと言ったものでもない」と指摘。「局長も 『申し訳なかった』と言っているので、何ら問題があるとは思っていない」と述べた。 高見沢氏は１３日夜の記者会見で「周辺事態認定について言ったのではなく、 警戒監視を強めるという意味で言った。言葉足らずで誤解が生じたとすれば申し訳なかった」と釈明している。 |
自分たちで耳をふさぐのは勝手だけど
ちゃんと計算してモノ言ってるのかなぁ。
こないだの眠り猫様のコメント
おもいだしちゃった(ーー;)
おまけにこういう主張は
日本の敵みたいに
思われるんだろうねぇ
http://j.peopledaily.com.cn/2005/12/14/jp20051214_55886.html
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-07-04/2005070402_01_1.html
まぁ両方ともちょい古いけど。
最新のがあれば誰か教えてください<(_ _)>
まさに中国と台湾の有事に
こっち口出ししたら
きっと真っ先に沖縄が痛い目を見ちゃうことは
想像に難くないような。
考え無しにもほどがあるというか。
・・・２人心中したら？まとめて首並べて。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/column/shusei/080306_69th/
こんな意見もあることですし（爆
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
最後に日銀総裁の話で
もう一個リンクはって終わり。
http://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/column/shusei/080314_70th/index.html
まぁこれに加えて言うことは
何もないわｗ
では母親迎えにいくか、
そんでもって夜勤か。
早く終われ、感染性胃腸炎ＴＴ
署名案内ありマス、
ぜひ全部に目をとおしてください
重国籍の容認を求める請願署名、 電子署名 ２００８． ８月末まで
日本版US-Visitシステムの廃止を要望する国会請願署名、
電子署名 ２００８． ８月末まで
恒久法による自衛隊海外派遣の状態化反対署名
増田防衛事務次官への懲戒申立署名
よろしくおねがいしまーす
